Ce ar putea deturna economia romaneasca de pe drumul cel bun?

Anul economic 2002 s-a incheiat "glorios", cel putin daca raportam evolutia indicatorilor macroeconomici la cea a anilor scursi de la Revolutie incoace. Obiectivele macroeconomice au fost atinse, plusurile sunt acolo unde trebuie sa fie din punct de vedere al echilibrului macroeconomic, minusurile, de asemenea. Semne bune are si 2003, primul dintr-o perioada de patru ani care se va derula sub semnul pregatirii aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. Dintre indicatorii macroeconomici care definesc mersul Romaniei in 2003, cel putin doi, cresterea economica si inflatia prognozata, sunt esentiali. Ce cred analistii economici, la inceput de an, despre posibilitatea atingerii obiectivelor propuse, dar mai ales despre riscurile care planeaza asupra lor? Din optimismul moderat al celor intervievati de noi razbate insa si incertitudinea, temerea ca factori externi si interni ar putea deturna economia romaneasca de pe drumul cel bun. Prof. Lucian-Liviu Albu, director la Institutul de Prognoza Economica al Academiei Romane: Jocul imprevizibil euro-dolar poate afecta cresterea economica Obiectivele macroeconomice pentru anul 2003 ale Romaniei sunt realiste si pot fi atinse, iar acest fapt este recunoscut ca atare si de organismele financiare internationale. O exceptie ar fi ritmul de crestere economica evaluat de acestea la doar 3,5-4 la suta, ceea ce face ca actuala tinta a autoritatilor (4,5 la suta - n.n.) sa para ambitioasa. Aceste prognoze "externe" tin cont de mersul economiei mondiale, de recentele revizuiri in jos in ce priveste dinamica economiei in statele UE si de intarzierea revigorarii economiei SUA - considera profesorul Albu. In opinia sa, conjunctura internationala dificila ar fi aceea care ar putea impiedica atingerea obiectivelor guvernamentale. "Riscul principal este dat de evolutia absolut imprevizibila in acest moment a dolarului in raport cu euro. Fluctuatiile mari sau evolutiile foarte rapide in jocul euro-dolar pot afecta comertul exterior al Romaniei pe partea de export, cea care a fost motorul cresterii economice si in anul trecut. Un alt factor extern de risc major este dat de evolutia pretului petrolului, aflat chiar in aceste zile in crestere" - opineaza analistul economic. In plan intern, riscurile sunt legate, de exemplu, de relatia dintre Guvern si Sindicate, acestea din urma refuzand deocamdata sa semneze pactul social cu Executivul. Convulsiile sociale ar putea afecta mersul economiei daca ajustarile salariale nu vor tine pasul cu inflatia, care, in opinia directorului institutului, va fi totusi tinuta sub control. Daniel Daianu, profesor de economie, fost ministru al Finantelor: Momentul adevarului va fi cand vom afla volumul arieratelorCred ca in 2003, evolutiile pozitive vor continua, dar am rezerve fata de cifra de crestere economica (4,5 la suta) estimata de oficiali. Teoretic este posibil de atins, dar asta ar insemna ca investitiile si consumul sa sustina mai vartos aceasta dinamica. Am rezerve si fata de posibilitatea ca exporturile sa-si continue ascensiunea cu acelasi ritm de pana acum, si asta din cauza mediului international, in special a situatiei din zona euro. Daca aprecierea euro in raport cu dolarul va continua, ar da un balon de oxigen exportatorilor, compensand astfel inabilitatea structurala a acestora. Un risc important deriva din volumul arieratelor - situatia lor fiind cea mai mare nebuloasa. O scadere a lor ar fi cea mai buna veste a anului, pentru ca ar insemna ca s-a imbunatatit disciplina financiara si ca exista modificari de ordin structural in economie. In caz contrar, pe fondul unei inflatii in scadere, o crestere a arieratelor ar crea probleme unor mari intreprinderi si s-ar rasfrange in buget, in deficite. Momentul adevarului va fi cand vom afla volumul arieratelor. Daca ele nu au scazut, vom asista la o incetinire a cresterii economice din 2004. In plan extern, riscurile tin de starea de incertitudine din economia mondiala, care ar putea reduce apetitul pentru investitii. Ma astept, totusi, la o crestere a investitiilor mai mare decat in 2002. Un alt risc decurge din liberalizarea contului de capital (n.r. - deschizand usa capitalurilor speculative, ale caror iesiri bruste ar putea bulversa piata). Aici problema este cat ne tin curelele sa luam aceasta masura (n.r. - convenita cu organismele internationale sa intre in vigoare de la 1 ianuarie 2004) si cred ca ar trebui sa dovedim prudenta. Sa ne grabim incet. Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR: Ar fi o nenorocire sa pierdem "capul de pod" al dezinflatiei din 2002"Daca 2002 a fost, din punct de vedere economic, cel mai bun an de dupa decembrie '89, normal ar fi ca si anul in care abia am intrat sa fie unul de exceptie" - spune Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR. In opinia oficialului BNR, aceasta ar insemna obtinerea in 2003 a unei cresteri economice in jurul a 5 la suta si a unei inflatii la sfarsitul anului de 13-14 la suta. In ceea ce priveste obiectivul cresterii, aceasta va fi influentata decisiv, pe plan intern, de agricultura. "Ca mai intotdeauna la noi, principalul risc vine din zona agricola. Firesc, prognozele au in vedere un an agricol normal. O recolta foarte buna poate aduce insa un plus de 1-2 la suta, cum la fel de bine o recolta slaba va conduce la un minus de aceleasi proportii". O inflatie de 13 la suta pentru anul care a inceput este considerata o tinta optima de catre BNR. Din punct de vedere al cresterii medii a preturilor, avem de-a face, potrivit analistului economic, cu un "dublu" risc. O descrestere sub 13 la suta ar putea sa fie un risc, dupa cum ar fi o adevarata nenorocire sa pierdem "capul de pod" reprezentat de procesul de dezinflatie din 2002. "La inflatie, problema principala este evolutia in zigzag. Daca in ceea ce priveste piata valutara o evolutie in zigzag - cu cresteri si descresteri de curs - este un fapt pozitiv intrucat arata o piata valutara "vie", in ceea ce priveste evolutia cresterii preturilor, acest zigzag este o veritabila drama: da peste cap calculele economice. Pe de alta parte, riscuri mari comporta si o aterizare brusca a inflatiei - fie si numai daca avem in vedere ca bugetul pe 2003 este construit pe o rata de 14 la suta. Idealul este ca preturile sa se aseze pe o curba descendenta, lina. In rest sunt celelalte riscuri, de care, din pacate, nu ne-am despartit niciodata : arierate, pierderi din economie, restructurare insuficienta" - opineaza Adrian Vasilescu. Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR: Riscurile vin din exteriorNu cred ca exista riscuri majore din interior, ci doar din exterior, si acestea tin de fluctuatiile economiei mondiale, in special de raportul dintre euro si dolar. Aceasta ar putea aduce surprize, care s-ar rasfrange si in plan intern. In 2003, o prioritate majora, nu un risc, ar fi insa mentinerea coerentei in politicile macroeconomice si o buna corelare intre politica monetara si cea fiscala.